मोहरे बनाम मूनशॉट्स: वॉरेन बफ़ेट-एलन मस्क शैली बहस

AI बाज़ार विश्लेषण

वॉरेन बफ़ेट और एलन मस्क के बीच मौखिक बहस ने निवेशकों को कंपनी के प्रतिस्पर्धात्मक लाभ (moats) बनाम नवाचार गति के बारे में दो अलग-अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किए हैं। बफ़ेट की पारंपरिक दृष्टि में मजबूत ब्रांड और स्थायी लाभ मार्जिन को प्राथमिकता दी जाती है, जबकि मस्क का मानना है कि तेज़ नवाचार ही दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धा का मुख्य कारक है। यह विचारधारा टेस्ला के शेयरों पर अल्पकालिक अस्थिरता पैदा कर सकती है, विशेषकर जब निवेशक कंपनी की सुपरचार्जर नेटवर्क को खुले प्लेटफ़ॉर्म के रूप में देखेंगे, जिससे संभावित राजस्व दबाव या नई साझेदारियों की संभावना उत्पन्न हो सकती है।

बफ़ेट के शब्दों में टेस्ला के मौजूदा ‘moat’ को कम आंकना, जबकि मस्क का कैंडी व्यवसाय में प्रवेश करने का संकेत, दोनों ही संकेतक संकेत देते हैं कि टेस्ला का मूल्यांकन दोहरे मानकों के तहत पुनः मूल्यांकन हो सकता है। हालांकि, बाजार अभी तक स्पष्ट दिशा नहीं दिखा रहा है; इसलिए निवेशकों को पोर्टफ़ोलियो में हेजिंग रणनीतियों को बनाए रखते हुए, संभावित अल्पकालिक गिरावट या उछाल दोनों के लिए तैयार रहना चाहिए।

मूल लेख

मोहरे बनाम मूनशॉट्स: वॉरेन बफ़ेट-एलन मस्क शैली बहस

यह वॉरेन बफ़ेट वॉच न्यूज़लेटर है, जो वॉरेन बफ़ेट और बर्कशायर हैथवे से जुड़ी सभी चीज़ों पर समाचार और विश्लेषण प्रदान करता है। आप इसे हर शुक्रवार शाम अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए यहाँ साइन अप कर सकते हैं।

MOATS VS. MOONSHOTS
क्रिटिकल बफ़ेट-मस्क बहस
नवीनतम ट्रिलियनयर एलन मस्क को रॉकेट, इलेक्ट्रिक कार और सोशल मीडिया पर संदेश पोस्ट करने का बहुत ज्ञान है।
2018 में, हालांकि, वॉरेन बफ़ेट ने सवाल किया कि क्या मस्क को “moats” के बारे में उतना ही ज्ञान है जितना उन्हें होना चाहिए, वह शब्द जिसे बफ़ेट कई सालों से एक स्थायी प्रतिस्पर्धात्मक लाभ, अक्सर एक मजबूत ब्रांड और सकारात्मक “share of mind” को वर्णित करने के लिए उपयोग कर रहे हैं, जिससे कंपनी समय के साथ विश्वसनीय लाभप्रदता बनाए रख सके।
यह मई की शुरुआत में टेस्ला की त्रैमासिक आय कॉन्फ्रेंस कॉल के दौरान शुरू हुआ।
एक निवेशक ने मस्क से पूछा कि टेस्ला अपने व्यापक सुपरचार्जर नेटवर्क को प्रतिस्पर्धियों की वाहनों के लिए क्यों खोल रहा है: “मुझे लगता है कि आपके द्वारा निर्मित चार्जिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर को किसी अन्य ब्रांड को दोहराने में साल और करोड़ों डॉलर लगेंगे, इसलिए मैं इस रणनीतिक सोच को समझना चाहता हूँ कि इसे बंद रखने की बजाय खोलने का कारण क्या है।”
मस्क ने जवाब दिया, “सबसे पहले, मुझे लगता है कि moats बेकार हैं। यह थोड़ा पुराना, वैस्टिज़ियल तरीका है। यदि आपका केवल शत्रु आक्रमण के खिलाफ बचाव एक खाई है, तो आप ज्यादा देर तक नहीं टिक पाएँगे। जो मायने रखता है वह नवाचार की गति है। यही प्रतिस्पर्धा का मूल निर्धारक है।”
बर्कशायर हैथवे शेयरधारकों की बैठक में कुछ दिनों बाद, बफ़ेट ने स्वीकार किया, “एलन कुछ क्षेत्रों में चीज़ों को उलट-पुलट कर सकते हैं,” लेकिन चुटीले अंदाज़ में कहा, “मुझे नहीं लगता कि वह हमें कैंडी में चुनौती देना चाहेंगे।”
मस्क ने फिर चुनौती को स्वीकार किया, यह पोस्ट करते हुए कि वह “सुपर सुपर सीरियस” हैं एक कैंडी कंपनी शुरू करने के बारे में।
बेकी क्विक ने बफ़ेट से इस बारे में पूछा जब वह दो दिन बाद सीएनबीसी पर लाइव आए।
BECKY QUICK: एलन मस्क को इस सप्ताहांत शेयरधारकों की बैठक में एक प्रश्न द्वारा लाया गया — और मैं भूल गया कि किसने पूछा, शायद एक शेयरधारक — इस विचार को लाया — या शायद एंड्रयू। लेकिन किसी ने मोअट्स का विचार लाया। प्रतिस्पर्धात्मक लाभ और मोअट्स।
एलन मस्क ने हाल ही में कहा कि वह मोअट्स को बेवकूफ़ समझते हैं। लोग —
WARREN BUFFETT: काश वह मुझे अपना दे सके। (हँसी)
BECKY QUICK: और यह वह विषय बन गया जहाँ चार्ली ने कहा, हाँ, वह सही है कि किलों के चारों ओर वास्तविक मोअट्स बेवकूफ़ होते हैं।
लेकिन आप लोग थोड़ा मज़ाक में चले गए, कहते हुए कि आप उन्हें कैंडी स्टोर में प्रवेश करने की कोशिश करते देखना चाहते हैं।
उन्होंने इस सप्ताहांत जवाब दिया …

स्रोत: CNBC

अस्वीकरण: यह सामग्री केवल सूचनात्मक विश्लेषण है और निवेश सलाह नहीं है।